Jan Roos en Dennis Schouten van het onlineprogramma Roddelpraat horen woensdag in de rechtbank van Utrecht of ze wel of geen geld aan John de Mol moeten betalen. De mediamagnaat eist een bedrag van 27.500 euro van de twee, omdat ze beweerden dat De Mol getuigen zou hebben omgekocht in de mishandelingszaak van zijn zoon Johnny de Mol en diens ex Shima Kaes.Roos en Schouten stelden vorig jaar in hun show dat zij bewijs hadden dat De Mol 5000 euro zou hebben betaald aan mensen die de mishandeling zouden hebben gezien. Toen de Talpa-baas een rectificatie eiste, werd het verhaal uit de bewuste uitzending gehaald en het artikel van de website verwijderd (zie video hieronder). De Mol liet het daar niet bij en spande een bodemprocedure aan om een schadevergoeding af te dwingen.Plasman, de advocaat van De Mol, stelde in april bij de behandeling van de zaak dat de Roddelpraat-makers hun verhaal "op niks gebaseerd" hadden. De mannen hebben "niets concreets en alles alleen van horen zeggen". Hij gaat er daarom van uit dat de rechter zijn cliënt in het gelijk stelt.Roos en Schouten denken eveneens dat ze sterk staan. "Als we heel eerlijk zijn: meneer De Mol vraagt zomaar een bedrag en kan niet eens onderbouwen waarom. Terwijl wij wel kunnen onderbouwen hoe het gegaan is", zo zei hij eerder. In de rechtbank stelde hij dat hij het verhaal van twee bronnen heeft gehoord, van wie er één anoniem wilde blijven. De ander zou wel onder ede willen getuigen.
