Prins Bernhard mag het dan wel vreselijk vinden dat zijn naam gebruikt wordt in het verkiezingsprogramma van de PvdA, hij zal zich erbij neer moeten leggen. Dit stelt Henk Nijboer, Tweede Kamerlid van de PvdA, tegenover Shownieuws.De partij spreekt van een 'prins Bernhard-belasting', die bedoeld is om huisjesmelkers aan te pakken. Met zo'n belasting worden "pandjesbazen die vijf panden of meer bezitten verplicht om netjes inkomstenbelasting te betalen over de huurinkomsten en vermogenswinsten", zo staat in het PvdA-programma. "Beleggers nemen onze steden over en starters komen er bijna niet meer tussen", zegt Henk Nijboer tegen Shownieuws. "Prins Bernhard is een groot pandenbezitter in Amsterdam en hij zal dus ook deze belasting moeten betalen.""Wij noemen graag het beestje bij de naam", vervolgt de politicus. "Prins Bernhard heeft een groot aantal panden in Amsterdam. Hier heeft het gemeentebestuur ook weleens aandacht aan besteed. Ik vind het terecht dat als mensen belasting moeten betalen, dat wij ook benoemen wie dat zijn."De kritiek van prins Bernhard deert de partij niet veel. "Ik vind het een passende naam. Hij heeft veel panden en ook prins Bernhard, of je nu van het koninklijk huis bent of niet, zal belasting moeten betalen. Ik ben nooit zo bang voor juridische dreigementen. (...) Het is maar goed dat je in een democratie het beestje bij de naam kunt noemen. 'Vreemd'De prins noemde het in De Telegraaf "vreemd" dat een politieke partij zijn naam gebruikt in haar programma. "Daarnaast vind ik dat ze uit moeten gaan van hun eigen kracht en daarbij niet één persoon moeten betrekken. Los van het feit dat ze mijn naam gebruiken op basis van artikelen in de pers en niet de feiten."Vriend en zakenpartner Menno de Jong steunt Bernhard en zou volgens de krant boze mails naar de PvdA hebben gestuurd. De Jong vindt het "populistisch opportunisme om iemand in deze discussie te betrekken omdat hij toevallig familie is van de koning". Ook vindt hij het taalgebruik van de sociaaldemocraten "demoniserend". De huurwoningen die hij en Bernhard begin deze eeuw aankochten waren al bij aankoop al verhuurd, stelt hij. Ook zouden de twee sinds 2006 geen nieuwe woningen meer hebben aangekocht.