John van den Heuvel zegt geen grove fout te hebben gemaakt. Hij zou abusievelijk de naam van de aangeefster van Danny de Munk aan de zanger hebben doorgespeeld, maar hij ontkent dit met klem...Royce de Vries, de advocaat van de zanger, zei dinsdag dat door een abusievelijk doorgestuurde e-mail de identiteit van de aangeefster bekend is bij Danny de Munk. Volgens John klopt dit niet. "Er is geen enkele sprake van ‘abusievelijk onthullen’ van de identiteit van de aangeefster", zegt de misdaadverslaggever tegen Shownieuws. "Haar aangifte is gewoon op haar naam gedaan en ze doet daar niet geheimzinnig over."Sterker nog, volgens John is het haar bedoeling. "Ze wil juist dat Danny de Munk haar naam weet, zodat hij zich wellicht nog beter herinnert wat zich heeft voorgedaan. Ze is teleurgesteld dat zijn advocaat niet eerst probeert in gesprek te gaan, maar meteen suggereert dat haar naam anoniem zou moeten blijven ten opzichte van Danny de Munk, terwijl dat niet zo is. Ze wil met open vizier haar verhaal delen."Aangifte van verkrachtingOnlangs is er type: entry-hyperlink id: 5UvucxF29nSSxo9V3hnHjA. De zedenpolitie van de eenheid Zeeland-West-Brabant onderzoekt de beschuldigingen van de vrouw.Dit schrijft de Telegraaf dinsdag. De vrouw zou in 2007 en 2008 hebben samengewerkt met Danny toen hij een grote rol had in de musical Ciske de Rat. Ze zegt gedwongen seksuele handelingen te hebben moeten uitvoeren bij Danny, die volgens het Wetboek van Strafrecht worden aangemerkt als verkrachting.De advocaat van Danny, Royce de Vries, reageerde bij Shownieuws op de aangifte. "Cliënt is door politie en justitie niet geïnformeerd over een aangifte die tegen hem zou zijn gedaan over een gepleegd strafbaar feit van vijftien jaar geleden. Hij bestrijdt uitdrukkelijk dat hij zich ooit schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag, laat staan aan strafbare feiten.""Inmiddels is cliënt – door een abusievelijk doorgestuurde e-mail - bekend met de identiteit van de aangeefster. Dit bevestigt voor hem dat de beschuldiging ongefundeerd is. Cliënt kan dit onderbouwen en zal dit ook graag doen bij de daartoe aangewezen partijen. Cliënt is onthutst over deze onterechte beschuldigingen en beraadt zich over het nemen van juridische vervolgstappen", aldus Royce.De advocaat van de aangeefster, Richard van der Weide, stelde dat zijn cliënte "geen enkel ander belang met de aangifte heeft dan uiting te geven aan een ingrijpend strafbaar feit dat haar indertijd is overkomen en waarvan zij nog steeds de gevolgen ondervindt. Cliënte vertrouwt op een goede afloop van het onderzoek."BeschuldigingenDanny de Munk werd in april beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag in een video van Yvonne Coldeweijer. Stage Entertainment liet Shownieuws weten type: entry-hyperlink id: 1MzDSmvrjpD8ushTBbBiT6naar dit vermeende wangedrag...Danny ontkende in een verklaring van zijn advocaat aan Shownieuws de ernstige beschuldigingen. Zo zei hij onder meer: "Een week geleden meldde ik dat ik niets te vrezen had van juicechannels omdat ik niets te verbergen heb. Achter die woorden sta ik nog steeds", aldus Danny. "Ik ontken pertinent de beschuldigingen uit de video. Ik zit inmiddels veertig jaar in het vak en sta bekend als een perfectionist en een professional. Het doet mij dan ook heel veel pijn dat deze beschuldigingen worden geuit, vooral omdat dit zijn weerslag heeft op mijn hele gezin en familie. Zo ontvangen mijn kinderen inmiddels beledigingen en ernstige verwensingen. De MeToo-beschuldiging vind ik vreselijk. Daar herken ik mij absoluut niet in. Als iemand meent dat ik hem of haar onjuist heb behandeld, dan hoop ik dat diegene melding doet bij de juiste instanties, zodat dit op professionele wijze onderzocht kan worden." De zanger zal doorgaan met zijn werkzaamheden.In de video bovenaan de pagina zie je meer over de eerdere beschuldigingen.