Dit oordeelt de rechter in de Wim Hof-zaak

Woensdag doet de rechtbank van Amsterdam uitspraak in de zaak die Wim Hof aanspande tegen de Volkskrant. Hij eiste rectificatie, nadat de krant een artikel gepubliceerd, waarin hij beschuldigd wordt van huiselijk geweld. Ondanks dat Wim en de vier oudste kinderen de mishandeling stellig ontkennen, hoeft de Volkskrant het artikel niet te rectificeren. Shownieuws sprak de advocaat van De Volkskrant hierover in de video hierboven.

De rechtszaak is om smaad en laster en werd mede aangespannen door de vier oudste kinderen van de 'Iceman'. Ze eisten een rectificatie en schadevergoeding, meldde Wims oudste zoon Enahm eerder.

Gevoelige informatie

Maar de rechter stelt de krant in het gelijk. Volgens de rechtbank trad de Volkskrant op als boodschapper van de beschuldigingen die Wims broer uitte en deed dat op zorgvuldige wijze. Er waren namelijk ook andere meningen en verklaringen opgenomen in het artikel, die de uitlatingen van zijn broer in twijfel trokken.

De rechter erkent dat het om gevoelige informatie gaat, maar stelt dat het maatschappelijk belang om te publiceren over huiselijk geweld zwaarder weegt dan de privacy van Wim en zijn kinderen.

Mishandeling van ex-vriendin en kinderen

De Volkskrant schreef eind september dat Wim zijn ex-vriendin (niet de moeder van de vier oudste kinderen), hun zoon, en haar twee oudste kinderen zeker dertien jaar lang zou hebben mishandeld. De krant baseerde zich onder meer op interviews, gerechtelijke vonnissen, een rapport van de Raad voor de Kinderbescherming, medische verslagen, e-mails en een aangifte tegen de 'Iceman'.

Volgens Wim heeft de Volkskrant "ondanks herhaalde waarschuwingen" dat de bronnen voor het artikel onbetrouwbaar zouden zijn, die toch gebruikt "zonder gedegen onderzoek te doen". Het gaat onder anderen om zijn broer, tegen wie hij eerder al aangifte deed (zie onderstaande video).

"Bronnen die de beschuldigingen tegenspraken of een compleet ander beeld schetsen, zijn weggelaten of slechts kort vermeld, wat heeft bijgedragen aan een eenzijdige weergave", stelde hij.

Hoger beroep

Wims zoon Enahm laat weten dat hij de uitspraak van de rechter "veel te kort door de bocht" vindt. "Ik laat het er niet bij zitten. Uiteraard gaan we in hoger beroep. De Volkskrant had mijn oom nooit naar voren mogen brengen." Hij noemt de beschuldigingen van zijn oom aan het adres van zijn vader "onzin en leugens. De Volkskrant is daarin meegegaan. Dat hadden ze niet moeten doen."

4:01

Shownieuws-tafel over aangifte Wim Hof