Moordverdachte Peter R. de Vries 'durft niet te verklaren'

De man die verdacht wordt van het neerschieten van Peter R. de Vries "kan en durft" hier niet over te verklaren. Dat zei zijn advocaat woensdag tijdens het hoger beroep van de strafzaak over de moord.

De voorzitter van het gerechtshof Amsterdam had een dag eerder een klemmend beroep gedaan op de 26-jarige Delano G., die tot nu toe grotendeels heeft gezwegen. Hierdoor doemt "een gitzwart beeld" van hem op, aldus de rechter dinsdag, omdat G. heel kort voor de moord - misschien zelfs op de dag zelf - zou hebben besloten de moordopdracht aan te nemen en uit te voeren. Uit chatberichten voor en na de moord spreekt een grote meedogenloosheid. De vraag is, aldus de voorzitter, of G. erin berust dat door zijn zwijgen tal van vragen onbeantwoord blijven. "Want dat heeft consequenties. Voor u en uw familie maar ook voor de nabestaanden van het slachtoffer."

"Wij zijn ons allemaal bewust van het appèl dat op hem is gedaan", zei advocaat Ronald van der Horst. "Onder aan de streep blijft over: hij kan en durft geen verklaring af te leggen in deze zaak." Eerder was al ter sprake gekomen dat meerdere verdachten vertelden onder druk te zijn gezet om de moord uit te voeren. De vermeende chauffeur Kamil E. zei deze week dat hij aanvankelijk de moord op de misdaadverslaggever had moeten uitvoeren, maar zich terugtrok. Hij werd toen gedwongen om te chaufferen, "anders zou zijn moeder worden vermoord".

Straffen

Bij de rechtbank kreeg G. 28 jaar gevangenisstraf, na een eis tot levenslang. Ook tegen Kamil E. en vermeende moordmakelaar Krystian M. was een levenslange gevangenisstraf geëist, de rechtbank veroordeelde hen tot respectievelijk 28 en (de voor M. in deze zaak maximaal mogelijke) ruim 26 jaar cel.

Peter R. de Vries werd op 6 juli 2021 neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in het centrum van Amsterdam, na een optreden in RTL Boulevard. Hij overleed negen dagen later aan zijn verwondingen. Er staan negen mannen terecht voor betrokkenheid bij de moord. Het gaat om onder anderen de vermoedelijke uitvoerders en de man die hen rechtstreeks zou hebben aangestuurd.

Ondragelijk om aanwezig te zijn

De vriendin van de in 2021 doodgeschoten Peter R. de Vries laat via haar advocaat weten dat het voor haar "ondraaglijk" is om aanwezig te zijn bij de behandeling van het hoger beroep in de moordzaak. De advocaat van Tahmina Akefi las haar schriftelijke verklaring woensdag voor in de beveiligde rechtbank op Schiphol. Ze noemde de moord op haar geliefde "onvoorstelbaar wreed". "De gedachte om opnieuw geconfronteerd te worden met de verdachten is ondraaglijk."

Tahmina heeft er daarom "uit zelfbescherming" voor gekozen het hoger beroep dat deze week en eind deze maand dient, niet bij te wonen. De kinderen van Pete en hun moeder zullen donderdag gebruikmaken van hun spreekrecht. Zij hebben deze week wel de zittingen bijgewoond. Peters zoon, Royce, sprak onlangs ook bij Voorgrond Muziek met Ronald Molendijk over de impact van de moord op zijn vader.

3:10

Royce de Vries vermijdt de plek van de aanslag op Peter R. de Vries: ‘Te gevoelig’

Onderste steen

In haar verklaring zegt Tahmina dat zij hoopt dat "de onderste steen boven komt" en duidelijk wordt wie de opdrachtgever is geweest. Met de aanhouding van Raily B., in april van dit jaar, lijkt volgens Tahmina "weer een extra puzzelstuk te zijn gelegd". B. zou onder meer betalingen aan verdachten in de zaak hebben geregeld.

De "puzzel is nog allesbehalve compleet", stelt Tahmina. Pas als dat het geval is, "kan echte rouwverwerking plaatsvinden".

Bekijk onderstaande video voor meer informatie over hun relatie.

1:18

Tahmina Akefi over relatie Peter R. de Vries en kritiek