Live rechtszaak Ali B | Rapper weet niks te zeggen na pleidooi, zitting beëindigd

De zitting is geschorst

Ali B krijgt nog een kans om vrij te spreken, maar weet niks te zeggen. Hij kijkt even de zaal rond, bedankt het hof en verlaat dan de zaal.

Het hof gaat in beraad na het pleidooi van Swier, nog onbekend waarom. Ali B en zijn advocaat Swier overleggen. Swier legt zijn hand op de schouder van de rapper.

Volgens Swier is er geen verwarring over een poging tot verkrachting of een voltooide verkrachting. Hij zegt dat Ellen zelf heeft gezegd "dat hij niet naar binnen is geweest". Swier vraagt ook in de zaak van Ellen op vrijspraak van de beschuldigingen.

Swier noemt het verhaal van Ellen "summier". Het is eigenlijk niet meer dan drie zinnen, merkt hij op. Ook vindt de advocaat het opmerkelijk dat Ellen het geslachtsdeel van Ali B niet kan beschrijven.

De advocaat noemt "het rotsvaste geloof" van de rechtbank in de verklaringen van Ellens vriend opmerkelijk. Volgens Swier wordt hij tegengesproken door vijf anderen. Ook zou hij een hekel hebben (gehad) aan Ali B. Dat vindt Swier een reden om de geloofwaardigheid van zijn verklaring in twijfel te trekken.

Swier kan zich niet voorstellen dat Paul Witteman het zich niet herinnert of Ellen hem over de verkrachting heeft verteld. Hij wijst erop dat Paul journalist is. Hij zou het zich dan ook zeker herinneren als het om twee bekende namen gaat, zegt Swier. Collega Jeroen Pauw was er op dat moment niet bij, maar zei in zijn verhoor dat Paul zoiets zeker niet zou vergeten en het ook zeker met hem zou delen als hij iets dergelijks had gehoord.

"Er zit ergens bij Ellen een heel diep jeugdtrauma", zei de vriend van Ellen volgens Swier. Dat maakt dat het volgens de advocaat onmogelijk om jaren later haar emoties aan te schrijven op enkel en alleen de gebeurtenis met Ali B.

De gemoedstoestand van Ellen zag de rechtbank volgens Swier als steunbewijs. Maar de advocaat vindt het verhaal dat Ellen "als een zombie" achter hem aan op de markt liep geen bewijs. Hij vindt hierin enkel de gedragsverandering geen bewijs. Volgens Swier wordt hier weggelaten dat Ellen vaker "vaker weerbarstig was", zoals Ellen haar vriend duidelijk maakte.

Ellen zou de volgende dag aan haar vriend over de het vermeende incident met Ali B hebben verteld, maar die ontkent dat, volgens de advocaat. Swier zegt dat de vriend van Ellen een paar weken na het incident hoorde over de poging tot verkrachting. Hij zou ook "geen emoties" hebben gezien bij Ellen, wel dat ze "in zichzelf gekeerd was".

De rechtbank noemde de verklaringen van Ellen 'authentiek'. Volgens Swier is dat meer een uiting van het gevoel van de rechtbank.

Advocaat Swier vraagt vrijspraak voor de poging tot verkrachting van Ellen ten Damme.

14.50 Zitting hervat na een pauze

Ali B toont wederom weinig emotie bij verlaten van de zaal.

Peeperkorn zegt dat de moeder van Jill een dag voordat ze moest verschijnen als getuige nog eens bij haar dochter navroeg wat er precies was gebeurd. Haar verklaring is volgens Peeperkorn daarom niet meer dan "het reproduceren van wat Jill haar vertelde".

Ook door het app-contact dat Jill met Ali B had na de vermeende verkrachting roept vraagtekens op bij Peeperkorn. Zo stuurde ze in die periode nog geregeld berichtjes met hart-emojis. Peeperkorn denkt dat Jill daarna haar herinneringen 'anders is gaan inkleuren'.

Volgens Peeperkorn is het ook niet uitgesloten dat Jill haar ervaringen na de uitzending van BOOS, exact zoals Gaby dat heeft gedaan, negatief is gaan inkleuren.

"Aangeefster zegt dat ze zich nergens tot iets gedwongen voelde", aldus Peeperkorn. Ze leest voor uit het pleidooi dat Jill niet kenbaar zou hebben gemaakt dat ze niet gezoend of betast wilde worden.

Klaartje Peeperkorn, tweede advocaat van Ali B neemt het stokje van Swier over en vraagt ook vrijspraak voor de aanranding van Jill Helena.

Swier eist volledige vrijspraak voor Ali B. Volgens hem is er onvoldoende steunbewijs.

Ali B zit krampachtig terwijl zijn advocaat zijn pleidooi vervolgt.

De vriendin, aan wie Naomi voor het eerst van de vermeende verkrachting zou hebben verteld, noemt Naomi "niet zo'n betrouwbaar persoon." Ze deed volgens haar veel harddrugs en twijfelt over haar verklaring rond de verkrachting.

Swier begint over de geestestoestand van Naomi. Zo noemt hij onder andere een paar suïcidepogingen. Deze pogingen hadden overigens niks te maken met Ali B. Met deze omschrijving probeert Swier een beeld te schetsen van Naomi's gesteldheid. De suïcidepogingen hadden te maken met een ex-vriend van Naomi, die meent dat zij vaker tegen hem gelogen heeft.

Van Swier vindt het vreemd dat Naomi haar verkrachter om een lift naar huis vroeg. Rechtspsycholoog van Koppen concludeert dat het aannemelijker is dat Naomi de verkrachting heeft verzonnen, zegt Swier. "Het is aannemelijker, dan dat het echt gebeurd is."

Ook zegt Swier dat de politie Naomi niet heeft geconfronteerd met het feit dat zij eerst verklaarde dat Ali B naast Ronnie Flex ging liggen, en later niet meer.

Swier zegt ook dat Naomi niet haar gevoel uitte rondom de seksuele handelingen en daarom niet kritisch is ondervraagd. Er zou gebruik zijn gemaakt van een vragenlijst en geen kritisch verhoor. Swier zegt ook dat Naomi niet is gevraagd waarom haar verklaringen niet overeenkomen.

De advocaat wijst het hof erop dat Naomi haar verhaal wijzigde na de verklaring van Ronnie Flex. Volgens Swier is dat een feit dat de rechtbank negeert. Dat is volgens Swier dan ook precies de reden waarom rechtspsycholoog Van Koppen de verklaring van Naomi minder betrouwbaar noemt.

Advocaat Swier vervolgt zijn pleidooi voor Ali B.

14.50 Zitting hervat na een pauze

Ali B lijkt gespannen wanneer hij de zittingszaal verlaat.

Het hof besluit dat Swier de foto mag laten zien; deze wordt ook toegevoegd aan het dossier. "Donker haar en donker uiterlijk", zegt de raadsheer. Er ontstaat een discussie. Het OM noemt de huidskleur van het slachtoffer "licht getint".

Swier wil een foto van Naomi laten zien om zijn verhaal te ondersteunen. Het OM verzet zich daartegen. De advocaat stelt voor om de foto achter gesloten deuren te tonen. Het hof trekt zich nu terug voor beraad. Ali B kijkt regelmatig hoopvol naar zijn advocaat.

De advocaat zegt dat de verklaring van de vrouw met de elektrische fiets niet overeenkomt met die van Naomi zelf. En ook de verklaring van de vrouw maakte volgens Swier "een enorme draai". In de tweede verklaring kon de vrouw zich niet eens meer de huidskleur van Naomi herinneren. Volgens Swier was de ontmoeting met Naomi, als de vrouw zich haar niet goed kan herinneren, "ook niet bijzonder". "Niks om te onthouden", zegt hij.

Swier gaat in op het feit dat Ronnie Flex nooit van Naomi heeft gehoord dat Ali B haar zou hebben verkracht; nooit van haar heeft gehoord dat Ali B zijn vingers bij haar naar binnen stak. Ali B zou een een grens over zijn gegaan, geen 'seksuele grens', formuleert Swier.

Swier meent dat de verklaring die het meest vers is, het kortst na een incident wordt afgelegd, het meest betrouwbaarst is. "Als de gebeurtenis nog vers in het geheugen ligt, zijn de meeste details voor handen."

Volgens Swier is er "geen enkel fysiek steunbewijs" voor de verklaring van Naomi. Hij zegt: "Geen filmpje, niks. Dat maakt haar aangifte niet sterker." Swier wijst ook op de tegenstrijdige verklaringen van Naomi en Ronnie Flex. "Cruciale" verklaringen volgens Swier. Hij vraagt vrijspraak van voor de verkrachting en aanranding van Naomi.

Swier verwijst tevens naar de zaak van Marco Borsato, waarin volgens de rechter het steunbewijs dat de verklaringen van het slachtoffer ondersteunde, ontbrak. Marco werd toen vrijgesproken. De enige juiste beslissing volgens Swier.

Ook bij het pleidooi van zijn eigen advocaat schrijft Ali B druk mee.

Volgens Swier legde Naomi tegenstrijdige verklaringen af. "Beide beweringen kunnen niet beiden waar zijn. Dus hoe komen we er dan achter welke waar is?" Steunbewijs is volgens Swier dé tool om de betrouwbaarheid te kunnen toetsen.

Swier vraagt zich hardop af wat een verklaring betrouwbaar maakt. Eerder wees de AG steeds op de consistentie van de verklaringen, maar Swier zegt nu dat leugenaars ook vaak heel consistent verklaren. En dat deze zelfs nog consistenter kunnen zijn dan mensen die de waarheid vertellen. "Ook een onvolledige verklaring kan waarheidsgetrouw zijn."

Swier vergelijkt de zaak van Ali B met die van Lucia de B, die volgens Swier werd neergezet als een leugenachtige vrouw. Hij meent dat zijn cliënt nu wordt neergezet als "een seksueel roofdier". Advocaat Stijn Franken van Lucia de B. concludeerde dat het publiek een dader nodig had, omdat er zeven kinderen dood waren. "Zij was erbij betrokken, dus dat kon geen toeval zijn."

Bart Swier, de advocaat van Ali B, neemt het woord. Hij begint met een compliment aan het OM. Swier noemt de toon "prettig en zakelijk".

Ali B komt zenuwachtig over als hij terugkeert in de zaal en zucht.

10.50 - De zitting wordt hervat na een pauze

Ruth Jager, de advocaat van Ellen laat Shownieuws weten blij te zijn met de eis van 2,5 jaar.

Advocaat Diekstra vertelt Shownieuws na afloop van de strafeis dat zijn cliënte Jill "erg teleurgesteld en verbijsterd" is door de eis op vrijspraak vanuit het OM.

Het OM eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 30 maanden.

De AG spreek de strafeis uit. Ze houdt rekening met de media-aandacht, maar zegt ook dat Ali B dat aan zichzelf te wijten heeft. "Het plegen van een seksueel misdrijf door een BN'er veroorzaakt een storm van verontwaardiging."

Volgens de AG is er niet alleen sprake van poging verkrachting, maar van een voltooide. "Ook als het maar kort was", aldus de AG. Juridisch gezien is er sprake van binnendringen en daarmee is het een juridisch delict. De AG vindt dat het bewijsminimum wordt gehaald en vindt de verkrachting daarmee bewezen.

De AG vindt het niet gek dat Ellen bij de opnames van Ali B's Muziekkaravaan besloot te doen alsof er niks aan de hand was. "Alle beelden zijn gemaakt met camera's die moeilijk over het hoofd waren te zien. Ellen was continu op de hoogte. Los daarvan kunnen meerdere emoties achter een lach schuil gaan". AG vindt dat er sprake is van voldoende ondersteunend bewijs om te sprake van wettig bewijs.

De AG gaat verder met de zaak van Ellen ten Damme. Ellen heeft volgens de AG "consistent, volledig, accuraat en gedetailleerd verklaard". De kleine inconsistenties maken de verklaring volgens de AG en rechtspsycholoog Van Koppen niet minder betrouwbaar.

Volgens het OM is er te weinig bewijs voor de vermeende aanranding van Jill. Ondanks dat de verklaringen volgens het OM betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Ze vraagt daar vrijspraak voor. Bij Ali B is niets van opluchting te zien.

De AG gaat verder met de zaak van Jill Helena. De verdachte is vrijgesproken voor de aanranding van Jill, en mede daarom heeft het OM het hoger beroep aangevraagd. Jill heeft consistent verklaard op de essentiële onderdelen. Deze verklaringen waren gedetailleerd. In de zaak van Jill is echter geen aanvullend bewijs toegevoegd in aanloop naar het hoger beroep.

De AG vindt de verklaring van de vrouw die Naomi huilend aantrof bij een bushalte vlakbij de villaverklaring betrouwbaar. Hoewel de haarkleur dan wel niet klopt, kloppen volgens de beschrijving alle andere gegevens. "Volgens mij was ze blond", zei ze. De vrouw was veel meer bezig met de inhoud van het gesprek.

Ronnie Flex zou volgens zijn verklaring dan wel niet hebben gezien wat er is gebeurd, maar dat wil volgens de AG niet zeggen dat het niet is gebeurd. 

De rechtbank vond eerder dat er geen voldoende steunbewijs was voor de aanranding, maar wel voor de verkrachting. De AG volgt de rechtbank niet in de conclusie van de rechtbank. Zij ziet wel voldoende steunbewijs, zowel voor de aanranding als voor de verkrachting.

Ali B is het ondertussen zichtbaar niet eens met de omschrijving. Hij schut subtiel zijn hoofd en overlegt met zijn advocaat.

De AG behandelt eerst de zaak van Naomi. Hoe de nacht tijdens de villa is verlopen blijft door de verklaringen onduidelijk. De chronologie lijkt ook niet helemaal te zijn uitgevraagd in het eerste gesprek met de politie. Er zitten verschillen in de verklaringen van Naomi. Deze inconsistentie maakt volgens de AG haar verklaringen echter niet minder geloofwaardig. "Herinneringen zijn geen exacte kopie" Ze blijft erbij dat de verklaringen betrouwbaar zijn.

De AG duidt de tijdsloop van de zaken aan. Volgens de AG is inconsistentie in verklaringen dan ook geen reden om te twijfelen aan de verklaring van een getuige. Ze wijst het hof erop dat ook rechtspsycholoog Peter van Koppen dat vindt.

De vraag die in het hof vandaag centraal staat is of er voldoende bewijs is voor de verklaringen van de verdachte. Voor de verkrachting van Naomi en de poging tot verkrachting van Ellen ten Damme was volgens de rechtbank eerder in ieder geval voldoende bewijs. De rapper zucht terwijl hij dit hoort.

Ali B wordt veroordeeld voor een viertal strafbare feiten. De Advocaat-Generaal (AG) legt uit dat bepaald gedrag, zoals onder andere onfatsoenlijk gedrag, niet altijd strafbaar gedrag is. Ali B kijkt de AG terwijl ze spreekt niet tot nauwelijks aan.

Het onderdeel 'requisitoir' gaat van start. 

Het OM maakt kenbaar dat iemand zich via een mail heeft gemeld die zegt informatie over deze zaak te hebben. De persoon meent in augustus 2018 te zijn gebeld door Naomi. Zij zou hem hebben verteld wat er was gebeurd. Het hof besluit hier niks mee te doen.

Voorafgaand de zitting is Ali B veel aan het schrijven.

Ali B arriveert bij het gerechtshof. De rapper wil de pers niet te woord staan.

Bernard Sprenger, advocaat van Naomi, staat Shownieuws-verslaggever Janine Schuinder te woord bij aankomst. Hij legt kort uit hoe zijn cliënte de eerste zittingsdag heeft beleefd: "Eerste dag was zwaar. Het zal vandaag niet anders zijn."

Ruth Jager, advocaat van Ellen ten Damme, komt ook aan bij het gerechtshof. Jager vertelt Shownieuws hoe haar cliënte de vorige zittingsdag heeft beleefd: "Ze is gewoon bezig geweest met haar werk (...). Maar dit is gewoon heel naar, dus ze heeft het gevolgd op afstand. In de hoop dat alle narigheid die over haar gezegd wordt toch een beetje binnen de perken blijft."

Sébas Diekstra, advocaat van Jill Helena, komt aan bij het gerechtshof. Aan Shownieuws vertelt hij: "Ik hoop vooral dat er met respect wordt omgegaan, ook met haar verhaal. Dat er niet te veel met modder wordt gegooid. (...) Het hele proces is heel zwaar voor haar (Jill, red.) (...) Het liefste was ze ook vandaag weer aanwezig geweest, maar ze moet voor zichzelf kiezen." Diekstra verwacht dat de strafeis "om en nabij" bij drie jaar blijft.

08.25 uur - De advocaten arriveren