Man langer vast voor betrokkenheid dood tweelingbroer S10

De 30-jarige Richie F. uit Hoorn blijft vastzitten voor betrokkenheid bij de dood van de tweelingbroer van zangeres S10. Het verzoek van zijn advocaat om zijn voorarrest te beëindigen of te schorsen is door de rechtbank in Haarlem afgewezen.

Het Openbaar Ministerie verdenkt F. van doodslag en vrijheidsberoving. Het OM stelt dat het 24-jarige slachtoffer op 16 april in een flat in Amsterdam Osdorp werd vastgehouden en geen andere uitweg zag dan van vier hoog van het balkon te springen. Hij overleed op 19 juni aan zijn verwondingen.

Lees hieronder verder...

1:13

Verdachte in zaak dood broer zangeres S10: ik ben onschuldig

Camerabeelden

F. is een van de drie verdachten die nog vastzitten. Hij zei maandag in de rechtbank onschuldig te zijn.

De advocaat van F. had de rechtbank gevraagd het voorarrest op te heffen, omdat uit camerabeelden is gebleken dat F. niet in de woning was ten tijde van de val om 19.02 uur. "Hij weet helemaal niets van een gijzeling. Hij was niet betrokken bij zijn val en ook niet bij zijn dood", betoogde de raadsman.

'Nazit'

Het OM wil dus dat F. blijft vastzitten, omdat hij 's middags wel in de woning is geweest en ook bij de "nazit" met twee medeverdachten aanwezig was.

Volgens het OM was F. een dag voorafgaand aan de fatale val betrokken bij het plan voor de vrijheidsberoving van het slachtoffer. "Hij wist precies wat er speelde." Volgens de officier van justitie klopt het dat F. vlak voor de fatale val is vertrokken. Hij zou de auto van het slachtoffer hebben verplaatst.

Onderste steen boven

Voor de zaak zijn in totaal vijf verdachten aangehouden, van wie er nu nog drie vastzitten. Een minderjarige is onder voorwaarden vrijgelaten. Het onderzoek van het OM is niet eerder dan volgend jaar klaar. Het sluit meerdere aanhoudingen niet uit.

Lees hieronder verder...

6:00

S10 en moeder bij rechtbank in Haarlem, verdachte niet aanwezig

Verzoek afgewezen

In september diende de eerste zitting tegen de 24-jarige verdachte. S10 en haar moeder wilden dat hij verplicht zou verschijnen in de rechtbank in Haarlem, maar hun verzoek werd afgewezen.

De nabestaanden hadden het verzoek gedaan omdat zij het "onwenselijk en zelfs onverteerbaar" achtten dat de verdachte niet bij de zitting zou zijn. "Zeker gezien de ernst van de verdenking zou in een zaak als deze verplichte aanwezigheid tijdens de pro-formazitting geen enkele discussie mogen zijn", schreven de slachtofferadvocaten in een reactie op de afwijzing van het verzoek.

"Het voorkomt bovendien dat slachtoffers en nabestaanden geconfronteerd worden met een lege stoel, terwijl degene die terechtstaat zich aan de directe confrontatie onttrekt."