Verdediging Marco Borsato zaait twijfel: 'Is hij erin geluisd?'

Donderdag is de tweede zittingsdag in de zaak van Marco Borsato, waarbij de verdediging aan het woord is. Evert Santegoeds, die live in de rechtbank in Utrecht aanwezig is, laat aan Shownieuws weten dat de verdediging hem aan het twijfelen heeft gebracht.

"Ik vond het wel een goed verhaal, wat mij heel erg aan het twijfelen heeft laten slaan over alles wat ik dinsdag gehoord heb. Dat is natuurlijk ook de bedoeling van de verdediging." Toch stelt Evert dat de verdediging veel dingen onderuit gehaald heeft. "Ik heb dinsdag gehoord dat er een bekentenis op band zou staan, en ik vind dat dat aardig onderuit gehaald is. Wat helemaal onderuit gehaald is, wat mij betreft, is de betrouwbaarheid van dat rare dagboekje."

Het zou gaan om een schriftje van slechts dertig pagina's. Hierin zou het slechts op één pagina over Marco gaan. Door de verdediging wordt ook gesuggereerd dat de moeder dit dagboek deels heeft geschreven. "Het zijn allemaal verhalen van het meisje en haar toenmalige vriendje, behalve die ene pagina die uit het niets ertussen gevoegd is", aldus Evert.

Grote twijfels

Ook heeft de verdediging zich uitgesproken over het feit dat Marco het vermeende slachtoffer zou hebben betast in de kleedkamers van The Voice of Holland. "Daar twijfelde ik van de week al aan", geeft Evert aan. Hij stelt dat je niet zomaar door de studio's kan lopen en denkt dat het meisje niet eens in de kleedkamer is geweest. "Hij mocht de kandidaten niet zien, dus hij moest in die kleedkamer blijven zitten. Wie daar ook altijd zat, was zijn visagist en stylist Leco van Zadelhoff."

Echter, is hij niet verhoord door justitie of Marco's advocaten. "Waarom heeft justitie dat niet gedaan, als die een getuige zou zijn die tegen hem kon verklaren? Het lijkt erop dat het OM daar helemaal niet in geïnteresseerd was, omdat ze wisten dat Leco zou zeggen: 'Daar kan niets gebeurd zijn, want hij kwam de kleedkamer niet uit en ik was er altijd bij.'"

Verdacht boekje

Evert noemt het een kantelpunt in de zaak. "Ik hoop dat heel duidelijk wordt of hij er nou echt is ingeluisd door de twee of niet." Hij stelt dat er veel dingen zijn die stinken. "Het is geen dagboekje, het is een verdacht boekje." Peter Plasman, de advocaat van het vermeend slachtoffer, beroept zich erop dat het bewezen is dat het handschrift in het dagboek van het meisje is. Evert zegt daarop dat het niet duidelijk is wanneer het dagboek geschreven is. "Het meisje zegt zelf dat ze het een jaar later heeft opgeschreven. Dat is toch geen dagboek, het zijn memoires."

Waarom veranderen de verhalen van het meisje steeds?, vraagt Evert zich af. "Of omdat ze het zich niet goed kan herinneren, of omdat het niet is gebeurd en ze er steeds een andere invulling aan geeft."

1:29

Rechtbank citeert uit dagboek vermeend slachtoffer Marco Borsato: 'Te handtastelijk'