Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: Bram Moszkowicz voorspelt uitkomst

De derde zitting in het hoger beroep van de zaak tegen Ali B heeft voor nieuwe wendingen gezorgd. Tijdens een live Q&A geven juridisch expert Bram Moszkowicz en rechtbankverslaggeefster Janine Schuinder helderheid in de wirwar aan informatie en beantwoorden zij vragen van kijkers.

Ten eerste is een veel opkomende vraag waarom de extra getuigen niet eerder zijn gehoord. Volgens Bram is één van de getuigen, de ex‑partner van Ellen ten Damme, wél eerder door de politie gehoord. De verdediging van Ali B had volgens hem meerdere kansen om deze persoon te ondervragen, maar deed dat niet.

Tijdens het pleidooi vroeg advocaat Zwier alsnog om de getuigen te horen, maar alleen voorwaardelijk: als het hof tot een veroordeling in de zaak‑Ten Damme zou willen komen. Bram noemt dat opvallend: "In mijn tijd wilde je een getuige óf wel óf niet horen. Dat voorwaardelijke begrijp ik niet goed."

Volgens hem heeft de verdediging hiermee het hof juist de mogelijkheid gegeven om de betrouwbaarheid van de getuige te toetsen: iets wat uiteindelijk in het nadeel van Ali B kan uitpakken. "Hij heeft zichzelf in de vingers gesneden," aldus juridisch expert Bram.

Getuige over vermeende verkrachting in Marokko

De tweede getuige is een oud-productieleider van het programma Ali B en de Muziekkaravaan, die in 2014 met Ali B in Marokko opnames had. Deze persoon verklaarde dat de rapper Ellen ten Damme daar zou hebben verkracht. Waar dit eerder als poging tot verkrachting werd gezien, ligt nu opnieuw de volledige verkrachting ten laste.

Janine Schuinder legt uit dat het Openbaar Ministerie het hof heeft gevraagd deze verklaring terzijde te schuiven. Tijdens de ondervraging bleek namelijk dat de advocaat van Ali B de getuige voorafgaand aan de zitting op kantoor had ontvangen om samen verklaringen door te nemen. Bram vindt dat een strategische fout: "Het is nooit verstandig om zo’n getuige naar je kantoor te laten komen. Alles wat zo’n getuige daarna zegt, wordt niet meer in het voordeel van je cliënt uitgelegd."

Lees meer onder de video.

0:15

Advocaat Ellen ten Damme verwacht geen andere reactie van Ali B

Was het pleidooi van Zwier te fel?

Veel kijkers vroegen zich af of advocaat Zwier te ver ging en zich schuldig maakte aan karaktermoord. Bram nuanceert dat: "Als advocaat moet je achter je cliënt staan. Twijfels zaaien over de betrouwbaarheid van verklaringen hoort daarbij. Maar je moet oppassen dat het geen victim blaming wordt."

Komt Ali B zelf naar de uitspraak?

Op 7 mei om 10.00 uur doet het hof uitspraak. Of Ali B daarbij aanwezig zal zijn, is nog onbekend. Volgens Bram maakt het weinig uit: "Hij heeft geen rol meer. Hij kan geen invloed meer uitoefenen op de rechters. Ik kan me voorstellen dat hij niet komt en het van zijn advocaten hoort."

Kans op veroordeling?

Op de vraag of Bram een inschatting durft te maken, is hij voorzichtig maar duidelijk: "Als ik zou moeten wedden, zet ik mijn geld op een veroordeling. Waarvoor en in welke mate is moeilijk te zeggen: dat is aan het hof. Het kan alle kanten op."

2:07

Ali B verlaat de rechtbank na laatste zittingsdag hoger beroep