Carnavalsrel suddert door: Henk Temming claimt 'diepgang' in Sinterklaas-hit met Henk Westbroek

De carnavalsrel tussen Henk Temming en Henk Westbroek is een storm die nog niet is gaan liggen. Westbroek heeft een carnavalsnummer met Thomas van Groningen gemaakt, maar Temming wil nog altijd koste wat kost dat deze kraker offline gaat. Temming reageert nu voor de camera van Shownieuws op eerdere uitspraken van zijn naamgenoot. De twee blijven olie op het vuur gooien...

"Treiteren", noemde Westbroek het eerder, maar volgens Temming is daar niets van waar. Hij vindt dat Westbroek dit anders had moeten aanpakken. "Dan neem je contact op met de mensen die het gemaakt hebben, en daar is Henk Westbroek er één van, maar ik ben die andere. En dan kom je tot een tekst die, voor mij in ieder geval, acceptabel is." Temming vindt vooralsnog 'de muziek' het enige goede aan het nummer. "Maar ja, die was er al."

Westbroek claimt de oorspronkelijke tekst van het originele nummer te hebben geschreven. Temming ziet dat anders: "Ja, dat zegt hij. Maar een zeer belangrijke bijdrage aan dat nummer met heel veel diepgang, dat is natuurlijk het deel van 'suikergoed' (pepernoten, pepernoten, speculaas) en nou, dat heb ik toevallig geschreven."

Over de publieke rel die rondom dit moddergooien is ontstaan, zegt Temming: "Er wordt nu gesuggereerd dat ik een ontzettende hekel aan Henk Westbroek heb, wat helemaal niet het geval is. Dat ik hem wil jennen, dat ik hem dwars wil zitten, dat is helemaal niet waar. Het omgekeerde is duidelijk het geval." Hij denkt dat de mannen "bewust" voor deze rel hebben gekozen.

Hoe begon deze ophef?

Ooit waren de mannen vriendelijke bandleden van Het Goede Doel, maar van die positieve gesteldheid is niks meer over. "De twee Henken zijn elkaar weer eens in de haren gevlogen", riep Evert Santegoeds daarover bij Shownieuws.

Carnaval, Wie Viert Het niet?!, luidt de titel van het carnavalsnummer dat Thomas en Westbroek samen hebben gemaakt. Toegegeven lijkt die titel wel een beetje op de hit die Westbroek en Temming eerder hebben gemaakt, Sinterklaas Wie Kent Hem Niet. Sterker nog: volgens Thomas moest dit daar een parodie van voorstellen. Maar de keuze om deze carnavalskraker de wereld in te brengen terwijl het al niet botert tussen de makers van het origineel, was als olie op het vuur gooien...

Lees hieronder wie er volgens advocaat Alberdingk Thijm waarschijnlijk gelijk zou krijgen in een zaak...

5:33

Thomas van Groningen zit midden in ruzie Henk Westbroek en Henk Temming

En wie heeft er nu gelijk?

Temming wilde dit nummer dan ook offline hebben en wees eerder al op het zogeheten auteursrecht. Daarover zei Westbroek dat Temming "geen poot heeft om op te staan", maar advocaat Christiaan Alberdingk Thijm vertelde bij Shownieuws dat het waarschijnlijk Temming zou zijn die in zo'n zaak gelijk zou krijgen.

De advocaat meende dat het nummer niet zou kwalificeren als 'parodie' omdat er geen grappen worden gemaakt over het nummer zelf. Het is een op zichzelf staande tekst en het slaat niet op het nummer of op Sinterklaas. Ook heeft het te maken met of de melodie is aangepast en dat is het in dit geval niet. Zijn conclusie: Westbroek en Thomas hadden toestemming moeten vragen.