Kunnen harde grappen over Marco Borsato? BN'ers zijn verdeeld

In het populaire satirische programma Even Tot Hier kreeg Marco Borsato er flink van langs: van grappen over 'naakt behangen' tot dubbelzinnige handbewegingen en verwijzingen naar het 'mores binnen het gezin'. De stelling van deze week is dan ook: Harde grappen over Marco Borsato zoals in Even Tot Hier moeten kunnen.

De meningen lopen sterk uiteen. Tv-kenner Victor Vlam vindt dat het hoort bij satire: "Harde grappen moeten kunnen, dat is ook de rol van satire. Het is bedoeld om mensen aan het denken te zetten. En daarnaast is dit iets wat heel het land bezighoudt, dus dan is het juist de taak van een satiricus om dat te bespotten."

Ook radio-dj Barend van Deelen ziet geen reden om voorzichtig te zijn. "Alles moet kunnen. Zeker in dit soort zaken hoort een beetje satire en harde grappen erbij. Ik voel ook echt wel medelijden met Borsato, maar grappen maken moet altijd kunnen. Als we dat al niet meer aankunnen, hou dan maar op."

Lees hieronder verder...

2:38

Even tot Hier is terug met een nieuw seizoen met grappen over de verkiezingen en Marco Borsato

Zanger René Karst sluit zich deels bij hen aan, al houdt hij een slag om de arm: "Programma’s zoals Even Tot Hier zitten vol met satire en cabaret met humor. Ondanks dat ik niet eerder een mening heb over Marco Borsato dan wanneer echt is bewezen dat hij iets fouts heeft gedaan, kan ik om de dubbelzinnige grappen best wel lachen. We wachten het eerst maar eens af, maar ik kan me ook wel voorstellen dat Marco de media erg lastig vindt in dit geval."

Tot het bot beledigen

Toch gaan er ook stemmen op dat de grens van goede smaak is overschreden. Zanger Ziggy Krassenberg benadrukt dat humor niet ten koste mag gaan van menselijkheid: "Ik vind eerlijk gezegd niet dat zulke harde grappen over Marco Borsato hoeven. Natuurlijk mag humor scherp zijn, maar er is een verschil tussen iemand een sneer geven of iemand tot op het bot beledigen. Marco heeft al zoveel over zich heen gehad, en dit was totaal onnodig. Zeker op televisie mogen we respectvol blijven, het blijft tenslotte over een persoon gaan. En elk verhaal heeft twee kanten."

Die mening deelt realityster Louisa Janssen. "Ik vind niet dat dit zomaar moet kunnen. Zolang iemand niet is veroordeeld, blijft het bij beschuldigingen. Dan vind ik het onrechtvaardig om iemand publiekelijk belachelijk te maken of te veroordelen via humor. Grappen kunnen snel verkeerd worden geïnterpreteerd en bijdragen aan een sfeer van veroordeling, terwijl we juist voorzichtig moeten zijn met iemands reputatie en gevoelens. De hele situatie is al pijnlijk genoeg voor alle betrokkenen, daar hoef je geen extra leed aan toe te voegen."

Uitleggen aan volwassenen

Ook realityster Michella Kox vindt dat de humor zijn doel voorbijschiet. "Absoluut niet! Hij heeft ook een gezin. Mensen gaan tegenwoordig heel ver online. En heeft deze man iets gedaan wat niet kan, zeker! Maar zijn dierbaren zien dit ook en hij is ook gewoon een mens."

Greetje Hakvoort, bekend van de serie Urk!, vat het kort maar krachtig samen: "Een grap is pas een grap als het onderwerp er ook om kan lachen. Dit leren we onze kinderen toch ook? Moeten we dat nu weer aan volwassenen uitleggen?"

Zachte grappen ook verbieden?

Muzikant Orgel Joke probeert er wat luchtiger naar te kijken: "Ik vind dat je best over dingen grappen mag maken, ook al zijn ze soms grof. Humor zorgt er ook voor dat dingen besproken kunnen worden en mag best een beetje schuren. Wat mij betreft is Marco genoeg gestraft, hij zal het vast niet zo bedoeld hebben. Het is wel te ver gegaan, maar hij heeft z’n les wel geleerd en wordt nu te hard aangepakt. Ik heb te doen met hem en met zijn kinderen. En die moeder is ook gestoord en ik vind daar ook wat van."

Tot slot waarschuwt zanger Henk Westbroek voor het beperken van humor in het algemeen. "Als je harde grappen verbiedt, ben je al op weg om zachte grappen ook te verbieden. Daarna wordt de laatste stap dat grappen maken in zijn algemeenheid verboden wordt. Dat zou lachwekkend zijn."