Spanningen tussen Johan Derksen en John van den Heuvel

De spanningen tussen Johan Derksen en misdaadjournalist John van den Heuvel lopen verder op. John heeft via zijn advocaat een aangetekende brief laten sturen naar Johan vanwege uitspraken die de Vandaag Inside-coryfee deed over John zijn rol in de ontuchtzaak rond Marco Borsato.

Johan uitte eerder stevige kritiek op de betrokkenheid van John bij de zaak. "Ik vind dat een journalist van De Telegraaf niet moet beschikken over processen-verbaal van Marco Borsato, want hij bazuint overal dat Marco Borsato wordt veroordeeld, 'want hij heeft het processtuk gelezen'," zei Johan in de uitzending van Vandaag Inside.

Volgens Johan wekt de manier waarop John zich opstelt vragen op. "Ik heb altijd mijn twijfels over John van den Heuvel. Ik vind hem altijd Peter R. de Vries light. Hij is zo gefrustreerd dat Peter een ster was en hij was een krullenjongen."

Aangetekend schrijven

Die uitlatingen bleven niet zonder gevolg. "Een dag later had ik een aangetekend schrijven van zijn advocaat dat ze dat niet pikten," aldus Johan. "Toen heb ik gezegd: 'Nou, ik zal voortaan wat nauwkeurig zijn in mijn uitspraken en u kunt, als er problemen zijn, contact opnemen met mijn advocaat en dat is Royce de Vries."

Lees hieronder verder.

Johan vindt dat John te ver gaat in zijn verslaggeving over de zanger. "Hij heeft vanaf de eerste dag geroepen: 'Borsato wordt veroordeeld.' (...) Hij heeft daardoor wel een heel partijdige rol gespeeld in de publiciteit rond deze zaak."

Lees hieronder verder.

2:35

Johan kritisch op John van den Heuvel: ‘Een schandalige zet!’

Eerdere spanningen

Eerder liep de spanning tussen de twee al op tijdens de berichtgeving over de zedenzaak rond Marco Borsato (zie video hierboven). John beweerde toen dat hij de processtukken had ingezien en dat er serieuze aanwijzingen waren voor misbruik. Dat schoot bij Johan in het verkeerde keelgat. "Dat is koketteren met zijn kennis, dat kan niet," zei hij destijds in zijn podcast Groeten uit Grolloo. Volgens Johan zou een journalist zich niet mogen beroepen op vertrouwelijke documenten en moet hij uitleggen hoe hij daaraan komt.