Flinke kritiek op RTL-debat

Het verkiezingsdebat van RTL 4 heeft zondagavond de nodige kritiek opgeroepen. Volgens Victor Vlam was het debat niet de gamechanger waar velen op hoopten, mede door de afwezigheid van PVV-leider Geert Wilders en de vele reclameblokken.

De PVV-leider verscheen niet bij het debat vanwege veiligheidszorgen. Hoewel RTL hem had aangeboden om het debat in de streng beveiligde Tweede Kamer te houden, besloot hij toch niet te komen. Zijn plek werd ingenomen door D66-leider Rob Jetten.

Tv-criticus Victor Vlam vond het debat weinig spannend en inhoudelijk beperkt. Op X schreef hij: "Voor de inhoud was het beter geweest als JA21 bij het RTL-debat op de plaats van Wilders kwam, en dus niet D66. Het rechtsconservatieve blok is niet vertegenwoordigd ondanks dat het politiek zeer machtig is."

Tekst gaat hieronder verder.

Ook de dynamiek tussen de wel aanwezige lijsttrekkers, Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgöz (VVD) , zorgde volgens Victor niet voor verrassingen. "Het was een relatief gemoedelijk debat. Grotendeels een herhaling van bekende standpunten."

De vaart eruit

Daarnaast had hij aanmerkingen op de hoeveelheid reclame. “Het RTL-debat zou ook beter geweest zijn zonder al die lange reclameblokken. Vier in totaal. Dat haalt de vaart uit het debat,” aldus Victor. “Ja, RTL is commercieel. Maar er is ook wat voor te zeggen om je dienstbaar op te stellen aan de samenleving in verkiezingstijd.”

Daar sluit Raymond Mens zich bij aan. Hij reageerde op het bericht van Victor: "In de meeste buitenlanden heb je nooit reclame tijdens verkiezingsdebatten, ook niet als commerciële zenders het organiseren. Zélfs in de VS onderbraken CNN en ABC hun debatten niet met reclame."

Lees hieronder verder...

Voortreffelijke debatleider

Een lichtpuntje was volgens de mediakenner debatleider Fons Lambie: “Hij is een voortreffelijke debatleider. Houdt orde zonder zichzelf te veel op de voorgrond te plaatsen.”