Terug

Spraakmakend
31 okt 2025, 16:57
Strafrechtadvocaat Clarice Stenger is woensdagavond in een pittige tv-clash beland met John van den Heuvel. Volgens Clarice zou hij te erg in het kamp van het vermeende slachtoffer zitten. Ze vindt hem dan ook te fel tegenover Marco. "Hoezo vernederend? Het is professioneel!"
John heeft het vermeende slachtoffer geadviseerd over de aangifte tegen Marco. Ook stelt Marco's verdediging dat John het vermeende slachtoffer heeft beïnvloed, meer daarover in onderstaande video. Woensdag schoof de misdaadjournalist aan bij RTL Boulevard waar hij hard inging tegen de manier van verdediging van Marco en zijn advocaten.
John is woest over het feit hoe de verdediging de moeder van het vermeende slachtoffer schetst. "Wat zij allemaal over zich heen hebben gekregen in de publiciteit… De manier waarop die verdediging is gevoerd is op een dusdanige manier… Ik noem het bijna geen victim blaming meer, want het gaat veel, veel verder."
Lees hieronder verder.

Vernieling in helpen
Clarice kan zich daar helemaal niet in vinden. "Dat vind ik echt niet. Dat is gewoon de rol die je hebt als verdediging", zegt ze streng. "Dat is gewoon de rol? Nee! Je hebt niet de rol als verdediger om een aangeefster, een vermeend slachtoffer, zo de vernieling in te helpen", antwoordt John verontwaardigd.
"Je moet toetsen of zij de waarheid spreekt en dat is op deze manier gedaan", vindt Clarice. John kan zich daar dus totaal niet in vinden en wil er graag nog iets over kwijt. "Nee, daar ga ik toch iets over zeggen. Hoe gaat het in zijn werk? Zo’n aangeefster wordt uitvoerig gehoord bij de rechter-commissaris. Dan mag de verdediging, Marco Borsato en de officier van justitie het vermeend slachtoffer volledig ondervragen. Dat is de plek om kritische vragen te stellen."
De strafrechtadvocaat is het daarmee eens, maar benadrukt dat dit kan worden voortgezet in de rechtbank. John ziet dat anders. "Je mag het in de rechtszaal nog tóélichten…" Clarice wederom fel: "Natuurlijk! Dat moet je doen!"
Vernederende manier
John blijft bij zijn standpunt. "Maar dan hoef je niet op een dusdanige vernederende manier dat pleidooi te voeren." Maar Clarice laat zich niet van haar stuk brengen. "Hoezo vernederend? Ik vond dit niet vernederend. Ik vind dat ze het professioneel hebben gedaan en dat het niet op dat meisje is gespeeld. Het gaat over haar verklaring."
Lees na onderstaand fragment van de verdediging verder.

John onderbreekt haar: "Niet op dat meisje heeft gespeeld? Het gaat vier uur lang over haar en de moeder." Carice neemt het wederom op voor de verdediging. "Dat is heel belangrijk om vast te stellen of dat ontucht heeft plaatsgevonden. Je hebt dat nodig. Dat het vervelend is, dat zal zeker zo zijn, maar daarom is er ook een informatief gesprek met de politie en professionals, die ervoor zorgen dat jij niet gestuurd wordt en dat je vervolgens kan beslissen: ga ik aangifte doen?"
"Om te zeggen dat het meisje wordt vernederd op die zitting… Er is iets naars met haar gebeurd - of dat door Marco is geweest of in haar thuissituatie: het is een kwetsbaar meisje… Ja, ik weet wat jouw mening daarover is."
John gefrustreerd: "Dit is precies de reden dat zedenslachtoffers niet naar de politie durven stappen!"
Meld je aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief met daarin het laatste nieuws en aanbiedingen die wijzelf of in samenwerking met onze partners organiseren. Je kunt je op ieder moment afmelden. Zie voor meer informatie de privacyverklaring.