Rechtszaken
26 nov 2025, 22:36 - Update: 26 nov 2025, 23:17
Een belangrijke update over de zaak waarin Maxime Meiland alsnog moet gaan getuigen over de vermeende verkrachting waar zij in 2010 slachtoffer van zou zijn geweest. Ze zal op 31 maart gehoord gaan worden. Dat heeft de rechtbank Den Haag bevestigd aan Shownieuws.
De man die Maxime in haar boek van verkrachting beschuldigde, kreeg in augustus gelijk van het gerechtshof om haar, hemzelf en een aantal andere personen te horen als getuige in de zaak. Met de uitkomsten van het getuigenverhoor wil de man een civiele procedure aanspannen tegen Maxime, zodat deze beschuldiging van tafel gaat en dat hij schadevergoeding krijgt.
Sébas Diekstra, die Maxime bijstaat, laat woensdag aan Shownieuws weten: "Zoals de rechtbank al heeft overwogen gaat dit verhoor over een negatieve seksuele ervaring van cliënte van vele jaren geleden. Bekend is dat herinneringen na zo’n lange tijd vervagen en vatbaar zijn voor beïnvloeding. Bovendien zijn dit bij uitstek persoonlijke ervaringen die zich niet laten reconstrueren door derden. Getuigenverhoren leveren daarom weinig op en brengen risico’s mee.
De man die geld van cliënte wil, heeft zijn verhaal al vaak in roddelbladen gedeeld, net als de vrienden die hij nu als getuigen wil horen. Zowel de Haagse president, het Openbaar Ministerie als het gerechtshof hebben al vastgesteld dat cliënte niet onrechtmatig heeft gehandeld en dat er geen sprake is van smaad.
Cliënte en haar familie vertrouwen op een goede uitkomst en hopen vooral dat dit circus nu tot een einde komt."
Lees hieronder verder...

In 2024 wees de rechter het verzoek van de man om Maxime te laten getuigen nog af. De rechter vond de psychische belasting die zo'n verhoor voor haar zou betekenen te groot. Peter Schouten, de advocaat van de man, liet destijds weten het oneens te zijn met de beslissing van de rechter en gaf aan in beroep te gaan.
"Het argument dat de realityster door haar publieke bekendheid extra druk en angst ervaart, wijst het hof van de hand. Met de publicatie van het boek heeft zij over zichzelf afgeroepen dat het voorval opnieuw aandacht krijgt", aldus het gerechtshof Den Haag.
Lees hieronder verder...

Maxime wordt overigens niet vervolgd voor smaad. Dat bevestigde een woordvoerder van het Gerechtshof Den Haag in september na berichtgeving van het AD hierover. Volgens het hof is er te laat aangifte gedaan.
Maxime beschuldigde in haar biografie de man dus verkrachting. Hoewel ze zijn naam niet noemde, stelde de man dat hij veel last had van het verhaal. Hij beschuldigde de realityster van smaad. Een eerdere aangifte werd geseponeerd en hij probeerde via een artikel 12-procedure alsnog aangifte af te dwingen. Het hof bevestigt dat het verzoek is afgewezen. De klager had binnen drie maanden aangifte moeten doen nadat hij kennis had genomen van de uitlatingen, maar dat had hij niet gedaan.
Sébas Diekstra reageerde tevreden. "Het was vanaf het begin duidelijk dat hier geen sprake was van smaad. Daarnaast weet vrijwel iedere strafjurist dat zowel aangifte als klacht binnen drie maanden moeten worden gedaan. Omdat dat hier pas vele maanden later is gebeurd, was deze uitkomst alleen al op die grond te voorzien", liet hij weten.
Peter Schouten liet in een reactie weten de beslissing van het hof te respecteren.

Meld je aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief met daarin het laatste nieuws en aanbiedingen die wijzelf of in samenwerking met onze partners organiseren. Je kunt je op ieder moment afmelden. Zie voor meer informatie de privacyverklaring.